AlphaGo VS 李世石 與 人類對人工智慧無盡的恐慌

　　感覺有點像是電影《蝙蝠俠對超人：正義曙光。》（Batman v Superman: Dawn of Justice），但這件事到目前為止之所以引起了種種揣測、謠言、爭論，甚至間接捧紅了其他圍棋選手，其起因都在於本來幾乎所有人除了AlphaGo研發小組之外，沒有人看好電腦可以在2016年就贏得比賽。而在李世石輸掉第一場之後，高潮便開始了！首先是其他圍棋九段高手的批評，甚至開始自認為自己上場可以取勝。在李世石輸掉第二場之後，其他圍棋九段高手的批評加劇了，但主要的攻擊點仍然在李世石身上，甚至在批評之外產生了謠言。開始為本來在機率上就不一定會出現的「打劫」發表或創造議題，將這件事扭曲成是李世石與Google有什麼「秘密協議」！想像力雖堪稱豐富！卻顯然沒有顧及到當局者的思考，以及打劫是否就能取勝的關鍵問題！而其最根本的原因仍然是欠缺對電腦圍棋運作原理的理解！

（美聯社圖片）

至此，網路上也開始有了對於人工智慧的恐慌性言論，早期一些大角色出來警告人工智慧可能帶來災難的言論，又再一次被翻出來「溫習」。一些類似天網的電影情節被提出來大肆討論。即便網路上早已充滿了關於AlphaGo所用演算法的介紹，仍無法阻止相關言論的出現。從這個現象來看，真正的強人工智慧面世之時，恐怕要有所借鏡了！
　　1997年5月：由IBM開發的深藍（Deep Blue）擊敗西洋棋世界冠軍卡斯帕洛夫時所發生的一些情況，幾乎又在此次重演，甚至隨著科技的進步，使得全世界都能在YouTube上即時看到這場世紀大戰，而把一些小事無限放大。當年質疑比賽不公的說法，在人類高手連輸兩場之後也開始出現。只是這次的人類方高手李世石展現了高超的風度與水平，並沒有加入這種無理、甚至荒謬的爭論之中（而是嘗試著盡一個超級高手最後的本分企圖以各種策略擊敗AI）。而這標誌著人工智慧技術邁向最後一里路前的里程碑式「聖戰」，也在今天由AlphaGo在取得三連勝之後結束了。剩下的難題幾乎可以說就是集中在最後的「聖杯」，也即「自然語言理解」這件事情上。即便目前的許多技術其實尚未能觸摸到強人工智慧，或者比爾蓋茲所說的「超級智慧系統」的技術核心，但已經足以讓一般民眾感到灰心喪志與沮喪。相信這個打擊，將在圍棋界產生更大的效應，「人已經無法對抗電腦了」的想法估計會佔據更多棋手與一般民眾的心靈！一如當年國際象棋、中國象棋陸續被攻克之後的景象。而今天的到來，本來許多九段的棋手還樂觀的認為可能是在十年至二十年之後，而技術出身的人如李開復則認為至少在一至二年後。只能說，人對於技術進步的掌握，似乎已經失去了準確度。
　　一位網友提問，誰能在比賽未開始進行前準確預測這場勝敗，憑什麼？答案是，除了AlphaGo研發小組之外，其他人都欠缺客觀證據。而AlphaGo研發小組裡面的黃士傑本身就是圍棋六段的棋手，從這一點結合「深度學習」專案總監大衛德西爾弗（David Silver）開戰前認為AlphaGo取勝的機率有50％來看，估計AlphaGo在從2015年十月至2016年三月的訓練，可能已經完敗包括黃士傑等在內的一些圍棋高手，甚至可能包括一些圍棋八九段的高手也難說（這一點在判斷上不一定需要）。但只是從David Silver的猜測，不妨大膽推論至少黃士傑被完敗的機率非常高。那麼完敗一個六段的AlphaGo是幾段呢？或者該問，幾段的高手才能完敗一個六段的人？若要講客觀預測，除了AlphaGo小組以外，外人能推論的就是這麼多了！因此，從這點出發，幾乎可以肯定得出人類必敗的結論，剩下的只是人類能守住幾場的猜測。猜測，有時候在資訊不足的情況下，是無法避免的。預測有時候便是這麼回事。沒什麼特別神奇的地方！只有那些根據一些微小的跡象就能推出往後數年發展或結論的，才會被稱為神奇！
　　至於最後兩場，從早前的一面倒的認定人類將5：0，一轉而變成人類將0：5。至於如李世石這樣的超級人類高手，還有「辦法」在兩個小時的對奕中取勝AlphaGo嗎？那可能是在明天看完比賽後的一篇文章了。
　　最後一點要補充的是，我認為當今天下沒有人會比李世石在這場世紀之戰中表現得更好了！認不認同我的看法都無所謂。個人覺得即使連輸三場，李世乭的表現還是超一流的！
　　附帶一提，網路上恐慌人工智能，或者以為天網將至的荒謬恐慌情緒似乎已經在蔓延！只能說：這就是電影對一般民眾的影響力！